উত্তরাখণ্ডে বন বিভাগের বৃক্ষরোপণে ১০ গুণ দুর্নীতির অভিযোগ

উত্তরাখণ্ডের বন বিভাগের বিরুদ্ধে বৃক্ষরোপণ দুর্নীতির অভিযোগ উঠেছে। ১০ টাকার চারা ১০০ টাকায় কেনা হয়েছে। CCF সঞ্জীব চতুর্বেদীর প্রতিবেদনে বহু আর্থিক অনিয়মের কথা উঠে এসেছে। তদন্তের সুপারিশ করা হয়েছে।

উত্তরাখণ্ড: উত্তরাখণ্ডের মতো সংবেদনশীল ও পরিবেশগত দিক থেকে গুরুত্বপূর্ণ রাজ্যে বন বিভাগের বিরুদ্ধে দুর্নীতির গুরুতর অভিযোগ উঠেছে। দেহরাডুন জেলার ঝাঝরা অঞ্চলে মিয়াওয়াকি পদ্ধতিতে করা বৃক্ষরোপণের খরচ নিয়ে এখন প্রশ্ন উঠছে। প্রধান বন সংরক্ষক (কার্যক্রম) সঞ্জীব চতুর্বেদী কর্তৃক প্রধান বন সংরক্ষককে পাঠানো একটি পত্র এই বিষয়টি প্রকাশ করেছে।

একটি চারার দাম ১০ থেকে সরাসরি ১০০ টাকা

ঝাঝরা প্রকল্পে ১৮,৩৩৩টি চারার জন্য ১০০ টাকা প্রতি চারার হারে ১৮.৩৩ লক্ষ টাকা ব্যয় দেখানো হয়েছে। যেখানে ২০২০ সালে কালসী প্রকল্পে একই চারা ১০ টাকা প্রতি চারার হারে লাগানো হয়েছিল। একই বিভাগ এবং একই পদ্ধতি থাকা সত্ত্বেও এত বড় ব্যয় কীভাবে হলো, এটি একটি বড় প্রশ্ন হয়ে উঠেছে।

ব্যয়ে ১০ গুণ পার্থক্য, কেন?

ঝাঝরা অঞ্চলে মিয়াওয়াকি পদ্ধতিতে তিন বছরের জন্য ৫২.৪০ লক্ষ টাকা প্রতি হেক্টর হারে ব্যয়ের প্রস্তাব তৈরি করা হয়েছে। যেখানে ২০২০ সালে কালসী অঞ্চলে একই পদ্ধতিতে মাত্র ১১.৮৬ লক্ষ টাকা প্রতি হেক্টর ব্যয় হয়েছিল। এই বিশাল পার্থক্য বন বিভাগের কার্যক্রম নিয়ে প্রশ্ন তুলে ধরে।

মিয়াওয়াকি পদ্ধতি কী?

মিয়াওয়াকি পদ্ধতি জাপানের অধ্যাপক আকিরা মিয়াওয়াকি কর্তৃক উদ্ভাবিত একটি পদ্ধতি, যাতে অল্প সময়ের মধ্যে ঘন, প্রাকৃতিক এবং জীববৈচিত্র্যপূর্ণ বন তৈরি করা হয়। এই পদ্ধতিতে দেশীয় প্রজাতির গাছপালা ঘনিষ্ঠভাবে লাগিয়ে প্রাকৃতিক বনের গঠন তৈরি করা হয়।

মসুরী প্রকল্প: ব্যয় চার কোটি টাকার বেশি

মসুরী বন বিভাগও মিয়াওয়াকি পদ্ধতিতে ৫ বছরের জন্য বৃক্ষরোপণের প্রস্তাব দিয়েছে, যার আনুমানিক ব্যয় ৪.২৬ কোটি টাকা বলে জানানো হয়েছে। এই কাজ ৬ হেক্টর জমিতে হবে। প্রযুক্তিগত মান অনুযায়ী এর ব্যয় সর্বাধিক ৮৪ লক্ষ টাকা হওয়া উচিত ছিল। অর্থাৎ এই প্রস্তাব নির্ধারিত ব্যয়ের চেয়ে পাঁচ গুণ বেশি।

পাইলট প্রকল্প ছাড়াই বড় প্রস্তাব

সঞ্জীব চতুর্বেদী তার চিঠিতে স্পষ্ট করেছেন যে, নিয়ম অনুযায়ী যেকোনো বড় বৃক্ষরোপণ প্রস্তাবের আগে এক হেক্টরের পাইলট প্রকল্প বাধ্যতামূলক। কিন্তু মসুরী ও দেহরাডুন বিভাগে এই পদ্ধতি অনুসরণ করা হয়নি, যার ফলে সন্দেহ হয় যে, নিয়ম উপেক্ষা করে সরাসরি বড় প্রস্তাব পাঠানো হয়েছে।

যখন বিভাগের নিজস্ব চারাগাছের বাগান আছে, তখন বাইরে থেকে চারা কেন?

বন বিভাগের নিজস্ব চারাগাছের বাগান রয়েছে, যা প্রযুক্তিগতভাবে সক্ষম। তাহলে ঝাঝরা প্রকল্পে বাইরের সংস্থা থেকে ব্যয়বহুল চারা কেন কেনা হলো? এই প্রশ্ন পুরো বিষয়টিকে আরও সন্দেহজনক করে তোলে।

বেড়া ও গর্ত পূরণেও অনিয়ম

বেড়ার জন্য প্রতি হেক্টরে ১.৫৭ লক্ষ টাকা ব্যয় দেখানো হয়েছে, যা প্রযুক্তিগত মানের চেয়ে অনেক বেশি। একইভাবে গর্ত পূরণের হারও ২০২০ সালের তুলনায় ১০ গুণ বেশি দেখানো হয়েছে। কালসীতে এটি ছিল ০.৯০ টাকা প্রতি চারা, যেখানে ঝাঝরায় ৯ থেকে ১২ টাকা প্রতি চারা দেখানো হয়েছে।

মিয়াওয়াকি পদ্ধতির অনুসরণ করা হয়নি

মসুরী ও দেহরাডুন বন বিভাগের প্রস্তাবে দেখানো হয়েছে যে, প্রতি বর্গমিটারে মাত্র ৪ থেকে ৬টি চারা লাগানো হবে, যা মিয়াওয়াকি পদ্ধতি অনুযায়ী অত্যন্ত কম। এই পদ্ধতি ঘনত্বকে অগ্রাধিকার দেয়, যাতে অল্প সময়ের মধ্যে প্রাকৃতিক বন উন্নত করা যায়। এতে এমন সন্দেহও হয় যে, প্রস্তাবিত বৃক্ষরোপণ প্রযুক্তিগত মানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

পূর্ববর্তী প্রকল্প থেকে শিক্ষা নেওয়া হয়নি

কালসী প্রকল্পকে DG ফরেস্ট CP গোয়েল সফল ও অনুকরণীয় বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি এও বলেছিলেন যে, এর ফলাফল দেশজুড়ে প্রয়োগ করা যায়। এরপরেও পরবর্তী প্রকল্পগুলিতে এই মডেল থেকে শিক্ষা নেওয়ার পরিবর্তে ব্যয় বৃদ্ধির উপর জোর দেওয়া হয়েছে।

সাংবাদিকদের প্রতিক্রিয়া

সাংবাদিক অনুপ নৌটিয়াল বলেছেন যে, এই ব্যয়ের পার্থক্যের বাস্তবসম্মত পর্যালোচনা এবং স্বচ্ছ তদন্ত করা উচিত। যদি অনিয়ম পাওয়া যায় তাহলে দোষীদের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। তিনি এও দাবি করেছেন যে, ভবিষ্যতে এ ধরনের ব্যয়ের অসঙ্গতি রোধ করা উচিত।