ইটাওয়ায় কথকদের প্রতি জাতিগত দুর্ব্যবহার: শঙ্করাচার্যের প্রশ্ন ও মন্তব্য

ইটাওয়ায় কথকদের প্রতি জাতিগত দুর্ব্যবহার: শঙ্করাচার্যের প্রশ্ন ও মন্তব্য
সর্বশেষ আপডেট: 6 ঘণ্টা আগে

ইটাওয়ায় কথকদের প্রতি জাতিগত দুর্ব্যবহার নিয়ে শঙ্করাচার্যের প্রশ্ন। তিনি বললেন, যদি পবিত্র করা হয়েছিল, তাহলে कथा শুনতে অস্বীকার করা হলো কেন?

UP সংবাদ: ইটাওয়ায় কথক মুকুটমণি এবং তাঁর সহযোগী সন্ত কুমার-এর সঙ্গে জাতিগত ভিত্তিতে দুর্ব্যবহারের ঘটনা নতুন মোড় নিয়েছে। শঙ্করাচার্য স্বামী অবিমুক্তেশ্বরানন্দ এই বিষয়ে লাগাতার দ্বিতীয় দিন তীব্র মন্তব্য করেছেন। তিনি বলেন, যদি কথকদের উপর জল বা মূত্র ছিটিয়ে তাঁদের "পবিত্র" করা হয়েছিল, তাহলে তাঁদের কথা শুনতে অস্বীকার করা হলো কেন? এই প্রশ্নটি কেবল ঘটনার উপর নয়, বরং মানসিকতার উপরও আঘাত হানে। তিনি জানতে চান যে, যদি ছিটিয়ে কিছু না বদলায়, তাহলে সেটা করা হলো কেন?

FIR নিয়ে প্রশ্ন

স্বামী অবিমুক্তেশ্বরানন্দ পুলিশের কার্যকারিতা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি বলেন, যে দুই কথকের উপর গ্রামবাসীরা হামলা চালিয়েছিল, তাঁদের বিরুদ্ধে আগেই FIR হওয়া উচিত ছিল। ঘটনার সঙ্গে সঙ্গেই গ্রেপ্তার করা উচিত ছিল, কিন্তু তাঁদের ছেড়ে দেওয়া হয়। যখন গোটা গ্রাম প্রতিবাদ করল এবং চাপ সৃষ্টি হলো, তখন মামলা রুজু করা হলো। তিনি আরও জানতে চান, যখন কথকদের পরিচয় নিয়ে সন্দেহ ছিল, তখন দুটি আধার কার্ড কীভাবে সামনে এলো?

নামের সঙ্গে 'পণ্ডিত' যোগ করাকে প্রতারণা বললেন

শঙ্করাচার্য বলেন, কথকেরা তাঁদের নামের সঙ্গে 'পণ্ডিত' শব্দটি যোগ করেছিলেন, যা দেখে লোকেদের মনে হয়েছিল যে তাঁরা ব্রাহ্মণ। কিন্তু উচ্চারণের অশুদ্ধতার কারণে সন্দেহ হয় এবং জিজ্ঞাসাবাদের পর আসল পরিচয় সামনে আসে। এটা এক প্রকার প্রতারণা ছিল। তিনি বলেন, গ্রামবাসীদের ভুল হলো এই যে তাঁরা হিংসা করেছেন, যা করা উচিত হয়নি। কিন্তু প্রতারণা করা ব্যক্তিরাও ক্ষমা পাওয়ার যোগ্য নয়।

রাজনীতি করা লোকেদেরও নিশানা করলেন

শঙ্করাচার্য সেই সব নেতাদেরও আক্রমণ করেছেন, যাঁরা এই ঘটনাকে রাজনৈতিক রং দেওয়ার চেষ্টা করছেন। তিনি বলেন, শ্রেণি সংগ্রামকে উস্কে দিয়ে রাজনৈতিক ফায়দা তোলার চেষ্টা করা ভুল। তিনি আরও বলেন, এই ঘটনাকে কেন্দ্র করে যাদব মহাসভা এবং পুলিশ বাহিনীর মধ্যে উত্তেজনা ও পাথর ছোড়ার মতো ঘটনা ঘটানো সমাজে বিভাজন তৈরি করার একটি কৌশল। এমন লোকেদেরও গ্রেপ্তার করা উচিত।

যে কেউ কি কথক হতে পারে?

এই প্রশ্নের উত্তরে স্বামী অবিমুক্তেশ্বরানন্দ একটি ভারসাম্যপূর্ণ মত দিয়েছেন। তিনি বলেন, যারা বলেন যে আমাদের শাস্ত্র এবং প্রথা অনুসারে কথকের কাজ বিশেষ জাতির সঙ্গে জড়িত, তাঁরাও ভুল নন। আবার, যদি কেউ অন্য কোনো ধারণা পোষণ করেন, তবে তাঁরও স্বীকৃতি আছে। তিনি বলেন, সমাজের নেতৃত্বদানকারী লোকেদের উচিত উভয় পক্ষের ধারণার মধ্যে সমন্বয় স্থাপনের চেষ্টা করা।

মার খাওয়ার পর সম্মান, এ কেমন বার্তা?

ইটাওয়ার ঘটনা নিয়ে বলতে গিয়ে শঙ্করাচার্য বলেন, এই প্রথম দেখা গেল যে কেউ মার খেয়ে আসছে এবং তাঁর প্রকাশ্যে শাল উড়িয়ে স্বাগত জানানো হচ্ছে। সাধারণত, পীড়িতের প্রতি সহানুভূতি জানানো হয়, ন্যায়বিচার পাইয়ে দেওয়ার আশ্বাস দেওয়া হয়। কিন্তু এখানে অভিনন্দন জানানো হচ্ছে, যা অস্বাভাবিক। 

 

Leave a comment