সুপ্রিম কোর্ট ইলাহাবাদ হাইকোর্টের বিতর্কিত রায়ের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করল, বিচারপতিদের মতে রায়টি অসংবেদনশীল। ১১ বছরের এক শিশু যৌন নির্যাতনের শিকার হওয়ার ঘটনায় হাইকোর্টের রায় ভুল বার্তা প্রেরণ করে বলে মন্তব্য।
SC-HC: একটি নাবালিকার উপর ধর্ষণের চেষ্টার মামলায় ইলাহাবাদ হাইকোর্টের বিতর্কিত রায়ের উপর কঠোর অবস্থান নিয়ে সুপ্রিম কোর্ট তাতে নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে। সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা এই রায়কে অসংবেদনশীল বলে উল্লেখ করে স্বতঃপ্রণোদিত ভাবে শুনানি শুরু করেছেন। কোর্ট ইউপি সরকার এবং কেন্দ্রীয় সরকারকেও নোটিস জারি করেছে।
ইলাহাবাদ হাইকোর্টের রায় কি ছিল?
১৭ মার্চ ইলাহাবাদ হাইকোর্ট তাদের রায় দেয় যে, পীড়িতাকে জোর করে পুলিয়ার নিচে নিয়ে যাওয়া, তার বুক ধরা এবং পায়জামার ডোরি ছিড়ে ফেলাকে ধর্ষণের চেষ্টা হিসেবে গণ্য করা যাবে না। এই ঘটনাটি ১১ বছরের এক শিশুর সাথে ঘটেছিল, কিন্তু বিচারপতি রাম মনোহর নারায়ণ মিশ্র এটিকে নারীর মর্যাদার উপর আঘাত হিসেবে উল্লেখ করে বলেছেন যে এটিকে ধর্ষণ বা ধর্ষণের চেষ্টার পর্যায়ে রাখা যাবে না।
অভিযুক্তদের উপর থেকে গুরুতর ধারা প্রত্যাহার
বিচারপতি মিশ্র এই মামলায় দুই অভিযুক্তের উপর থেকে ভারতীয় দণ্ডবিধির ধারা ৩৭৬ (ধর্ষণ), ধারা ১৮ (অপরাধের চেষ্টা) এবং POCSO আইনের সংশ্লিষ্ট ধারা প্রত্যাহার করে দিয়েছেন। তিনি শুধুমাত্র ধারা ৩৫৪-বি (নারীকে উলঙ্গ করার উদ্দেশ্যে বল প্রয়োগ) এবং POCSO আইনের ধারা ৯ (গুরুতর যৌন আক্রমণ) অনুযায়ী মামলা চালানোর কথা বলেছেন। হাইকোর্টের এই রায়ের দূরপ্রসারী প্রভাব দেখে সামাজিক সংগঠন এবং আইন বিশেষজ্ঞরা সুপ্রিম কোর্টের কাছে এ ব্যাপারে স্বীয় সংজ্ঞান নেওয়ার আবেদন জানিয়েছিলেন। মহিলা অধিকারের জন্য কাজ করা সংস্থা ‘উই দ্য উইমেন’ এই বিষয়ে প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্নাকে চিঠিও লিখেছিল।
সুপ্রিম কোর্টের কঠোর অবস্থান
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ভূষণ রামকৃষ্ণ গাভাই এবং বিচারপতি অগাস্টিন জর্জ মশীহের বেঞ্চ এই মামলার শুনানি করেছেন। তারা রায়ের সমালোচনা করে বলেছেন যে সাধারণত তারা হাইকোর্টের কোন বিচারপতির উপর মন্তব্য করেন না, কিন্তু এই মামলায় তাদের গভীর বেদনার সাথে বলতে হচ্ছে যে বিচারপতির আচরণ অসংবেদনশীল ছিল।
সলিসিটর জেনারেলও রায় নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন
শুনানির সময় সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেছেন যে কিছু রায় এতো গুরুত্বপূর্ণ যে তার উপর অবিলম্বে নিষেধাজ্ঞা জারি করা প্রয়োজন। তিনি বলেছেন যে এই রায়ের ২১, ২৪ এবং ২৬ নম্বর অনুচ্ছেদে যা লেখা আছে তা সম্পূর্ণ ভুল বার্তা প্রেরণ করে। তিনি আরও বলেছেন যে হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতিকে এ ব্যাপারে খেয়াল রাখতে হবে যাতে এ ধরনের সংবেদনশীল মামলার শুনানি এ ধরনের বিচারপতিরা না করেন।
চার মাসের বিলম্বের পর বিতর্কিত রায়
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা এই রায়ের গুরুত্ব বিবেচনা করে মন্তব্য করেছেন যে এই রায় হঠাৎ আসেনি, বরং হাইকোর্টের বিচারপতি চার মাস ধরে এটিকে সুরক্ষিত রেখেছিলেন। অর্থাৎ এ ব্যাপারে বেশ ভাবনাচিন্তার পরই রায় প্রদান করা হয়েছিল। কিন্তু, রায়ে আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে অনেক কিছুই ভুল এবং অমানবিক মনে হয়। তাই, সুপ্রিম কোর্ট অবিলম্বে এতে নিষেধাজ্ঞা জারি করে সম্পর্কিত সকল পক্ষকে নোটিস জারি করেছে।
