রাজ্য সরকার, KCA এবং RCB-কে নোটিশ জারি করল কর্ণাটক হাইকোর্ট, বেঙ্গালুরুতে RCB-র জয় উৎসবের সময় হওয়া হামলার ঘটনায়। পরবর্তী শুনানিতে নিরাপত্তা এবং দায়িত্বের তদন্ত হবে।
Karnataka High Court Bangalore Stampede: বেঙ্গালুরুতে RCB-র জয় উৎসবের সময় হওয়া হামলার ঘটনার জন্য কর্ণাটক হাইকোর্ট রাজ্য সরকার, কর্ণাটক ক্রিকেট সংঘ (KCA) এবং RCB-কে নোটিশ জারি করেছে। আদালত সরকারের কাছে জিজ্ঞাসা করেছে যে এত বড় জনসমাগমের ক্ষেত্রে নিরাপত্তা ব্যবস্থা কেন অপর্যাপ্ত ছিল। পাশাপাশি ভবিষ্যতে এ ধরণের ঘটনা রোধ করার জন্য কঠোর পদক্ষেপ নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছে।
হাইকোর্ট রাজ্য সরকারকে পাঠিয়েছে নোটিশ
বেঙ্গালুরুর এম চিন্নাস্বামী স্টেডিয়ামের বাইরে RCB-র জয় উৎসব পালনকারী ফ্যানদের মধ্যে হওয়া হামলা এখন আইনি মোড় নিয়েছে। কর্ণাটক হাইকোর্ট এই বিষয়ে সরকারের কাছে উত্তর চেয়েছে। আদালত বলেছে যে এই ধরণের ঘটনা রোধ করার জন্য স্পষ্ট এবং কঠোর Standard Operating Procedure (SOP) থাকা উচিত।
প্রধান বিচারপতি স্পষ্ট করেছেন যে জরুরী অবস্থার মোকাবেলা করার জন্য সেখানে অ্যাম্বুলেন্স, নিকটবর্তী হাসপাতালের তথ্য এবং জনসমাগম নিয়ন্ত্রণের যথাযথ ব্যবস্থা থাকা উচিত ছিল।
অ্যাটর্নি জেনারেলের স্পষ্টীকরণ
রাজ্য সরকারের পক্ষ থেকে উপস্থিত অ্যাটর্নি জেনারেল শশীকিরণ শেঠি আদালতকে জানিয়েছেন যে সরকার এই বিষয়টিকে গুরুত্বের সাথে নিচ্ছে এবং কোনও প্রতিকূল মনোভাব নেওয়া হয়নি। তিনি বলেছেন যে এ ব্যাপারে রাজনৈতিক বিতর্ক হওয়া উচিত নয়, বরং মনোযোগ দেওয়া উচিত কীভাবে তদন্তটি স্বচ্ছভাবে সম্পন্ন করা যায় এবং দোষীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া যায়।
তিনি এটাও স্বীকার করেছেন যে আয়োজনস্থলে মাত্র একটি অ্যাম্বুলেন্স ছিল, যা বড় জনসমাগমের জন্য অপর্যাপ্ত ছিল। এ ব্যাপারে আদালত প্রশ্ন তুলেছে যে এটি কি সঠিক পরিকল্পনার অংশ ছিল? উত্তরে সরকার স্বীকার করেছে যে সংখ্যার দিক থেকে এটি যথেষ্ট ছিল না।
আয়োজকদেরও নোটিশ
শুধুমাত্র সরকার নয়, কর্ণাটক হাইকোর্ট এই বিষয়ে কর্ণাটক ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন (KCA) এবং Royal Challengers Bengaluru (RCB)-কেও নোটিশ পাঠিয়েছে। উভয়কেই তাদের নিজ নিজ পক্ষ রাখার এবং দায়িত্ব স্পষ্ট করার জন্য বলা হয়েছে।
এই অনুষ্ঠানের আয়োজন নিয়ে আদালত আয়োজকদের কাছে প্রশ্ন করেছে যে কে RCB খেলোয়াড়দের সম্মানিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং কোন ভিত্তিতে দুটি আলাদা স্থান—বিধান সৌধ এবং এম চিন্নাস্বামী স্টেডিয়াম—কে আয়োজনস্থল হিসেবে বেছে নেওয়া হয়েছিল।
পিটিশনে রাজ্য মেশিনারির ব্যর্থতার অভিযোগ
লোহিত জি হনুমানপুরা নামক একজন আইনজীবী দ্বারা দায়ের জনস্বার্থ মামলার ভিত্তিতে এই বিষয়টি শুনানির জন্য এসেছে। পিটিশনে অভিযোগ করা হয়েছে যে রাজ্য সরকার, পুলিশ, BBMP (Bengaluru Municipal Corporation) এবং স্টেডিয়াম প্রশাসনের অবহেলার কারণে হামলার মতো বিপজ্জনক পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে।
পিটিশনকারীর বক্তব্য, সরকার ভালো করেই জানত যে RCB-র বিশাল ফ্যান বেস আছে, তারপরেও অনুষ্ঠানের পরিকল্পনা তাড়াহুড়ো করে করা হয়েছে এবং জনসমাগম নিয়ন্ত্রণ, যানবাহন ব্যবস্থাপনা, চিকিৎসা সুবিধা এবং জরুরী অবস্থায় প্রস্থানের মতো গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলিকে উপেক্ষা করা হয়েছে।
