ওয়াকফ আইন ২০০৩ এবং তার সাম্প্রতিক সংশোধনীকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা রিট নিয়ে বুধবারও শুনানি চলেছে সুপ্রিম কোর্টে, যেখানে কেন্দ্র সরকার স্পষ্ট করে বলেছে যে ওয়াকফ বোর্ডের গঠন ও কার্যপ্রণালীকে হিন্দু ধর্মীয় ট্রাস্ট বোর্ডের সাথে তুলনা করা আইনসঙ্গত নয়।
নয়া দিল্লি: ওয়াকফ আইনে সংশোধনী নিয়ে দায়ের করা রিট নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে শুনানি অব্যাহত রয়েছে, এবং আজও এই মামলার শুনানি হবে। বুধবার সরকারের পক্ষ থেকে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আদালতে যুক্তি দেন যে ট্রাস্টের জমি সরকার সকল নাগরিকের স্বার্থে নিশ্চিত করতে চায়।
তিনি আরও বলেন, ২০০৩ সালের ওয়াকফ আইনের সংশোধনের আগে এই আইনের সকল সংস্করণে স্পষ্টভাবে উল্লেখ ছিল যে শুধুমাত্র মুসলমানই তাদের সম্পত্তি ওয়াকফ করতে পারবেন।
সরকারের যুক্তি: ওয়াকফ সম্পত্তির ব্যবস্থাপনা ধর্ম থেকে আলাদা বিষয়
সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা সুপ্রিম কোর্টে বলেন যে ওয়াকফ বোর্ডের ভূমিকা শুধুমাত্র সম্পত্তি ব্যবস্থাপনা। তিনি যুক্তি দেন যে ওয়াকফ সম্পত্তির প্রশাসন একটি ধর্মনিরপেক্ষ প্রক্রিয়া, এবং ভারতীয় রাষ্ট্র এটিকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। এর বিপরীতে হিন্দু ধর্মীয় ট্রাস্ট বোর্ড সরাসরি ধর্মীয় কার্যকলাপের সাথে জড়িত, যেমন পূজা-পাঠ এবং মন্দিরের আনুষ্ঠানিক তত্ত্বাবধান।
তিনি আদালতকে জানান যে সংসদের এই ক্ষেত্রে আইন প্রণয়নের পুরো সাংবিধানিক ক্ষমতা রয়েছে এবং বর্তমানে বিচারাধীন ওয়াকফ সংশোধনী আইন, ২০২৫ নিয়ে কোনো আবেদনকারী সংসদের আইন প্রণয়নের ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেননি।
ওয়াকফ বোর্ডে অ-মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠতার আশঙ্কা ভিত্তিহীন
শুনানির সময় মেহতা যৌথ সংসদীয় কমিটি (JPC) কর্তৃক প্রাপ্ত আশ্বাসের উল্লেখ করে বলেন যে ওয়াকফ কাউন্সিল এবং রাজ্য ওয়াকফ বোর্ডের সংখ্যালঘু চরিত্র কখনোই পরিবর্তিত হবে না। তিনি জানান যে এর সদস্যপদ নির্ধারণের প্রক্রিয়া এমনভাবে নির্ধারণ করা হয়েছে যাতে অধিকাংশ সদস্য মুসলিম সম্প্রদায় থেকেই হবেন।
এই বক্তব্য জ্যেষ্ঠ আইনজীবী কপিল সিব্বলের সেই আশঙ্কার জবাবে দেওয়া হয়েছে যেখানে তিনি বলেছিলেন যে ওয়াকফ সংশোধনী আইন ২০২৫-এর মাধ্যমে সরকার ওয়াকফ বোর্ডে অ-মুসলিমদের সংখ্যাগরিষ্ঠ করার দিকে এগোচ্ছে।
সিব্বলের প্রশ্ন: মুসলিম প্রতিষ্ঠানগুলিকে আলাদাভাবে কেন আচরণ করা হবে?
মঙ্গলবার কপিল সিব্বল সুপ্রিম কোর্টে মুসলিম সম্প্রদায়ের উদ্বেগ তুলে ধরে বলেছিলেন যে যখন সরকার হিন্দু, শিখ বা খ্রিস্টান ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানে অ-বিশ্বাসীদের সদস্য করে না, তখন মুসলমানদের ক্ষেত্রে আলাদা অবস্থান কেন? তিনি এটিকে সংবিধানের ১৫ অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন বলে উল্লেখ করেছেন, যা ধর্মের ভিত্তিতে বৈষম্য থেকে রক্ষা করে।
মেহতা আদালতকে জানান যে ভারতীয় প্রত্নতত্ত্ব জরিপ (ASI) ওয়াকফ বোর্ডের কাজ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। তিনি বলেন, অনেক সংরক্ষিত স্মৃতিস্তম্ভ ওয়াকফ সম্পত্তি ঘোষণা করে সেখানে বাণিজ্যিক কার্যকলাপ চালানো হচ্ছিল, যা তাদের সংরক্ষণে বাধা সৃষ্টি করছিল। তিনি জানান কিছু ক্ষেত্রে ওয়াকফ বোর্ড ASI কে মেরামতের কাজ থেকেও বিরত রেখেছে, যার ফলে ঐতিহাসিক ঐতিহ্যের সংরক্ষণে গুরুতর বাধা সৃষ্টি হয়েছে।
চ্যারিটেবল ট্রাস্টের সাথে তুলনায় কেন্দ্রের অবস্থান
কেন্দ্র সরকার স্পষ্ট করেছে যে ওয়াকফ বোর্ডকে এক ধরণের ধর্মনিরপেক্ষ ট্রাস্ট হিসেবে দেখা উচিত, যেমন চ্যারিটেবল ট্রাস্ট বা হাউজিং বোর্ড। মেহতা আরও বলেন যে হিন্দু ধর্মস্থানের তত্ত্বাবধানে ট্রাস্টের সদস্যরা মন্দিরে আনুষ্ঠানিক ভূমিকা পালন করতে পারেন, যখন ওয়াকফ বোর্ডের সদস্যরা শুধুমাত্র প্রশাসনিক দায়িত্ব পালন করেন।
এই সাথে তিনি জানান যে চ্যারিটি কমিশনার, যারা নিজেরাই অ-হিন্দু হতে পারেন, হিন্দু মন্দিরের পুরোহিতদের নিয়োগ বা বরখাস্তও করতে পারেন, যা সুপ্রিম কোর্ট ইতোমধ্যে ধর্মনিরপেক্ষ কার্যকলাপ হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে।
শুনানি আজ আবার শুরু হবে
ওয়াকফ সংশোধনী আইনকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা রিট নিয়ে আজ বৃহস্পতিবারও সুপ্রিম কোর্টে শুনানি অব্যাহত থাকবে। আদালতের নজর এই বিষয়টিতে রয়েছে যে, এই সংশোধনীতে কি সংবিধান প্রদত্ত ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং অ-বৈষম্যের অধিকার লঙ্ঘিত হচ্ছে। সরকার এটাও স্পষ্ট করে দিয়েছে যে তারা ওয়াকফ সম্পত্তির উন্নত ব্যবস্থাপনা চায় যাতে সকল নাগরিক উপকৃত হয় এবং দেশের ঐতিহাসিক ঐতিহ্য রক্ষা করা যায়। কেন্দ্র আশ্বাস দিয়েছে যে মুসলিম সম্প্রদায়ের পরিচয় ও অধিকারের সম্মান বজায় থাকবে।
