সুপ্রিম কোর্ট ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিগ্রহণের উপর একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় দিয়েছে, যেখানে আদালত স্পষ্ট করে বলেছে যে সরকার সকল ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিগ্রহণ করতে পারবে না। প্রধান বিচারপতি ডি. ওয়াই. চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে ৯ জন বিচারপতির একটি বেঞ্চ ৮-১ ব্যবধানে এই রায় দিয়েছে।
নয়াদিল্লি: ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিগ্রহণ সংক্রান্ত সরকারের অধিকার নিয়ে আজ সুপ্রিম কোর্ট একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্টের ৯ সদস্যের সংবিধান বেঞ্চ বেশির ভাগ ভোটে স্পষ্ট করে দিয়েছে যে সরকার সকল ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিগ্রহণ করতে পারবে না। বেঞ্চ ৮-১ ব্যবধানে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা দেখায় যে ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার রক্ষা একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনগত নীতি। এই রায় সেসব বিষয়ে আলোকপাত করে যেখানে সরকার জনস্বার্থের নামে সম্পত্তি অধিগ্রহণের চেষ্টা করে, এবং এটা নিশ্চিত করে যে এই প্রক্রিয়াটি যথাযথ ও স্বচ্ছ।
বেঞ্চ ৮-১ ব্যবধানে রায় দিয়েছে
প্রধান বিচারপতি ডি. ওয়াই. চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে ৯ জন বিচারপতির সংবিধান বেঞ্চ ৮-১ ব্যবধানে একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় দিয়েছে। এই বেঞ্চে প্রধান বিচারপতি ছাড়াও বিচারপতি সতীশ চন্দ্র শর্মা, বিচারপতি মনোজ মিশ্র, বিচারপতি সুধানশু ধুলিয়া, বিচারপতি ঋষিকেশ রায়, বিচারপতি বি. ভি. নাগরত্ন, বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা, বিচারপতি রাজেশ বিন্দাল এবং বিচারপতি এ. জি. মশীহ ছিলেন।
প্রধান বিচারপতি এই মামলায় বেশির ভাগ ভোটে রায় দিতে গিয়ে বিচারপতি কৃষ্ণ আয়্যারের পূর্ববর্তী রায়কে বাতিল করে দিয়েছেন, যেখানে বলা হয়েছিল যে সকল ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পদ রাষ্ট্র অধিগ্রহণ করতে পারে।
৯ জন বিচারপতির বেঞ্চে একজন বিচারপতি একমত হননি
সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে বলেছে যে ভারতের অর্থনীতির উদ্দেশ্য একটি উন্নয়নশীল দেশের চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করা, কোন নির্দিষ্ট অর্থনৈতিক কাঠামোতে সীমাবদ্ধ থাকা নয়। আদালত এটাও মনে করেছে যে গত ৩০ বছরে বাস্তবায়িত পরিবর্তিত অর্থনৈতিক নীতির ফলে ভারত বিশ্বের দ্রুততম বর্ধনশীল অর্থনীতি হয়ে উঠেছে।
আদালত বিচারপতি আয়্যারের সেই মতামতের সাথে মতবিরোধ ব্যক্ত করেছে যেখানে তিনি ব্যক্তিগত সম্পত্তিকে সম্প্রদায়িক সম্পত্তি বলে মনে করেছিলেন। সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করেছে যে ভারতের অর্থনীতির লক্ষ্য কোন নির্দিষ্ট অর্থনৈতিক মডেল অনুসরণ করা নয়, বরং উন্নয়নশীল দেশ হিসেবে আসন্ন চ্যালেঞ্জের সমাধান করা।
মামলাটি কী?
সুপ্রিম কোর্ট ব্যক্তিগত সম্পত্তি সংক্রান্ত ১৬টি রিটের উপর রায় দিয়েছে, যার মধ্যে মুম্বাইয়ের সম্পত্তি মালিকদের একটি রিটও অন্তর্ভুক্ত। এই মামলাটি ১৯৮৬ সালে মহারাষ্ট্রে করা আইন সংশোধনের সাথে সম্পর্কিত, যার অধীনে সরকারকে ব্যক্তিগত ভবন মেরামত ও সুরক্ষার জন্য নিজেদের দখলে নেওয়ার অধিকার দেওয়া হয়েছিল। রিটকারীদের দাবি ছিল এই সংশোধনটি বৈষম্যমূলক এবং তাদের সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘন করে।
প্রধান বিচারপতি ডি. ওয়াই. চন্দ্রচূড় জানিয়েছেন, এই মামলায় তিনটি রায় দেওয়া হয়েছে। তাঁর এবং আরও ছয় জন বিচারপতির, বিচারপতি নাগরত্নের আংশিক সম্মতিসহ, এবং বিচারপতি ধুলিয়ার অসম্মতিসহ। এই রায় ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার ও সরকারী অধিকারের মধ্যে ভারসাম্য স্থাপনের দিকে গুরুত্বপূর্ণ।
