সুপ্রিম কোর্ট মহারাষ্ট্রের জয়কোয়াড়ি বাঁধে নবায়নযোগ্য শক্তি প্রকল্পের বিরোধিতা করার জন্য একটি এনজিওকে তীব্র ভৎসনা করেছে। বিচারপতি সূর্যকান্ত ও বিচারপতি এন কোটিশ্বর সিংহের বেঞ্চ বলেছে যে, প্রতিটি প্রকল্পের বিরোধিতা করা দেশের উন্নয়নে বাধা সৃষ্টি করে।
নয়া দিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট মহারাষ্ট্রের জয়কোয়াড়ি বাঁধে নবায়নযোগ্য শক্তি প্রকল্পের বিরোধিতা করার জন্য একটি অসরকারী সংস্থা (এনজিও)-কে তীব্র ভৎসনা করেছে। কোর্ট প্রশ্ন তুলেছে যে, যদি প্রতিটি প্রকল্পের বিরোধিতা করা হয়, তাহলে দেশ কীভাবে উন্নতি করবে? জয়কোয়াড়ি বাঁধ এলাকা একটি সংরক্ষিত পাখি অভয়ারণ্য এবং পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল এলাকা হিসাবে নামকরণ করা হয়েছে।
আদালত আরও বলেছে যে, নবায়নযোগ্য শক্তি প্রকল্পগুলির উদ্দেশ্য হল পরিবেশবান্ধব উন্নয়নকে উৎসাহিত করা। এমন পরিস্থিতিতে, এই ধরণের বিরোধিতা উন্নয়ন কাজে বাধা সৃষ্টি করতে পারে।
এনজিও-র প্রামাণিকতা নিয়ে প্রশ্ন
বেঞ্চ এনজিও ‘কাহার সমাজ পঞ্চ সমিতি’-র প্রামাণিকতা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে এবং জিজ্ঞাসা করেছে যে, এই সংস্থাটি কে গঠন করেছে এবং কে তহবিল সরবরাহ করেছে? কোর্ট বলেছে, ‘কী টেন্ডার পেতে ব্যর্থ কোনও কোম্পানি আপনাকে অর্থায়ন করেছে?’ কোর্ট এই মামলাটিকে ‘তুচ্ছ মামলা’ বলে অভিহিত করে বলেছে যে, এই ধরণের কার্যকলাপ শুধুমাত্র প্রকল্পে বাধা দেওয়ার উদ্দেশ্যে করা হচ্ছে।
সৌরশক্তি প্রকল্পেও আপত্তি?
এনজিও যুক্তি দিয়েছে যে, জয়কোয়াড়ি বাঁধ এলাকা পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল এবং ‘তরমান সৌরশক্তি কেন্দ্র’ সেখানকার জীববৈচিত্র্যকে স্থায়ী ক্ষতি করতে পারে। এ ব্যাপারে কোর্ট বলেছে, ‘আপনি কোনও প্রকল্পকেই কাজ করতে দিচ্ছেন না। যদি প্রতিটি প্রকল্পের বিরোধিতা করা হয়, তাহলে দেশ কীভাবে উন্নতি করবে?’
এনজিটি সঠিক সিদ্ধান্ত দিয়েছে: সুপ্রিম কোর্ট
সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে, জাতীয় সবুজ আদালত (এনজিটি) এই প্রকল্পকে অনুমোদন দেওয়ার ক্ষেত্রে কোনও ভুল করে নি। এনজিটি কেন্দ্রীয় পরিবেশ, বন ও জলবায়ু পরিবর্তন মন্ত্রণালয়ের কাছ থেকে উত্তর চেয়ে সঠিক পদক্ষেপ নিয়েছে। মন্ত্রণালয় পরিস্থিতি স্পষ্ট করে বলেছে যে, নবায়নযোগ্য শক্তি ও জ্বালানির উৎপাদন উৎসাহিত কার্যকলাপের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত।
প্রকল্পকে কেন গুরুত্বপূর্ণ বলা হয়েছে?
জয়কোয়াড়ি বাঁধে ‘তরমান সৌরশক্তি কেন্দ্র’ স্থাপনের পরিকল্পনা THDC ইন্ডিয়া লিমিটেড করেছে। এই প্রকল্পটি গোদাবরী নদীর উপর অবস্থিত রাজ্যের সানভাজিনগর জেলার পৈঠন তালুকে অবস্থিত। মহারাষ্ট্র সরকার এবং বিদ্যুৎ মন্ত্রণালয় এই প্রকল্পটিকে রাজ্যের শক্তির চাহিদার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে উল্লেখ করেছে।
দেশের উন্নয়নে কেন বাধা?
সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে বলেছে যে, উন্নয়ন কাজে ক্রমাগত বাধা দেওয়া যুক্তিসঙ্গত নয়। কোর্ট বলেছে যে, যদি প্রতিটি প্রকল্পের বিরোধিতা করা হয়, তাহলে দেশ কীভাবে এগিয়ে যাবে? আদালত বলেছে যে, প্রকল্পগুলি বন্ধ করার ফলে শুধুমাত্র শক্তি সংকট আরও গভীর হবে না, পরিবেশ রক্ষার নামে উন্নয়ন কাজও বন্ধ হয়ে যাবে।
অবশেষে সুপ্রিম কোর্ট এনজিও-র আবেদন খারিজ করে বলেছে যে, এনজিটি-র সিদ্ধান্তে হস্তক্ষেপ করার কোনও কারণ নেই। কোর্ট আরও বলেছে যে, মামলা ব্যবহারের দুর্ব্যবহার করা উচিত নয়, বিশেষ করে যখন প্রকল্পগুলির উদ্দেশ্য জনস্বার্থে হয়।
