বিচারপতি বর্মার বাসভবনে অর্ধদগ্ধ অর্থ উদ্ধার: ন্যায়পালিকায় তীব্র আন্দোলন

বিচারপতি যশবন্ত বর্মার সরকারি বাসভবন থেকে অর্ধদগ্ধ নগদ অর্থ উদ্ধারের ঘটনায় ন্যায়পালিকায় তীব্র আন্দোলন সৃষ্টি হয়েছে। এই বিষয় নিয়ে দেশের বিভিন্ন হাইকোর্ট বার এসোসিয়েশনের প্রতিনিধিরা বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টে উপস্থিত হয়ে প্রধান বিচারপতি (CJI) সঞ্জীব খান্নার সাথে সাক্ষাৎ করেছেন।

নতুন দিল্লি: দিল্লি হাইকোর্টের বিচারপতি যশবন্ত বর্মার সরকারি বাসভবন থেকে অর্ধদগ্ধ নগদ অর্থ উদ্ধারের ঘটনায় ন্যায়িক মহলে তীব্র আন্দোলন সৃষ্টি হয়েছে। এই বিষয় নিয়ে বিভিন্ন রাজ্যের হাইকোর্টের বার এসোসিয়েশনের আইনজীবীরা বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টে উপস্থিত হয়ে প্রধান বিচারপতির সাথে সাক্ষাৎ করেছেন। তারা ঘটনার গুরুত্ব বিবেচনা করে এফআইআর দায়েরের দাবি জানিয়েছেন।

ইলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয় বার এসোসিয়েশনের সভাপতি অনিল তিওয়ারী বৈঠকের পর জানিয়েছেন, CJI এই সম্পূর্ণ বিষয়টি গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করার আশ্বাস দিয়েছেন। তিনি বলেছেন, কলেজিয়ামের সুপারিশের উপর পুনর্বিবেচনা করা হবে, যেখানে বিচারপতি বর্মাকে ইলাহাবাদ হাইকোর্টে পাঠানোর প্রস্তাব ছিল।

বার এসোসিয়েশনের প্রধান দাবি

আইনজীবীদের প্রতিনিধি দল CJI কে একটি স্মারকলিপি দিয়েছে, যেখানে নিম্নলিখিত দাবিগুলি উত্থাপন করা হয়েছে:

এফআইআর দায়ের করা হোক – অর্ধদগ্ধ নগদ অর্থ উদ্ধারের ঘটনায় পুলিশ অথবা অন্যান্য তদন্ত সংস্থা কর্তৃক প্রাথমিক তদন্ত রিপোর্ট দায়ের করা হোক।
তদন্ত রিপোর্ট জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করা হোক – দিল্লি হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি ডি.কে. উপাধ্যায় কর্তৃক প্রদত্ত রিপোর্ট সুপ্রিম কোর্টের ওয়েবসাইটে জনসাধারণের জন্য প্রকাশ করা হোক।
স্থানান্তর আদেশ বাতিল করা হোক – বিচারপতি বর্মার স্থানান্তরের সুপারিশ প্রত্যাহার করা হোক।
প্রশাসনিক কাজ পুনঃস্থাপন করা হোক – বিচারপতি বর্মার কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া সমস্ত প্রশাসনিক ক্ষমতা পুনঃস্থাপন করা হোক।

ঘটনা কীভাবে ঘটেছিল?

১৪ মার্চ রাতে লুটিয়ান্স দিল্লির সরকারি বাসভবনে আগুন লাগার খবর পেয়ে দমকল বাহিনী ঘটনাস্থলে পৌঁছে। কর্মকর্তারা যখন তদন্ত করেন, তখন স্টোর রুমে অর্ধদগ্ধ নগদ অর্থ পান। এই ঘটনা ব্যাপক আকার ধারণ করার পর সুপ্রিম কোর্ট কলেজিয়াম ২২ মার্চ বিচারপতি বর্মাকে ইলাহাবাদ হাইকোর্টে স্থানান্তরের সুপারিশ করে।

বিচারপতি বর্মা অভিযোগ অস্বীকার করেছেন

বিচারপতি বর্মা সমস্ত অভিযোগকে ভিত্তিহীন বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে তিনি এবং তার পরিবার কখনও স্টোর রুমে নগদ অর্থ রাখেননি। তিনি বলেছেন, এই ঘটনাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হচ্ছে এবং এর নিরপেক্ষ তদন্ত হওয়া উচিত। বার এসোসিয়েশন কর্তৃক করা দাবিগুলির পরিপ্রেক্ষিতে সুপ্রিম কোর্ট কী সিদ্ধান্ত নেয়, তা নিয়ে সকলের নজর রয়েছে। এই ঘটনায় ন্যায়পালিকার স্বচ্ছতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতার বিষয়টিও উঠে এসেছে, যার ফলে ন্যায়িক প্রক্রিয়ায় জনগণের আস্থা অক্ষুণ্ণ রাখার চ্যালেঞ্জ তৈরি হয়েছে।