নেহা কাক্করের মেলবোর্ন কনসার্ট: দর্শক সংখ্যা নিয়ে বিতর্ক আর আয়োজকদের অভিযোগ

🎧 Listen in Audio
0:00

বলিউডের জনপ্রিয় গায়িকা নেহা কাক্করের মেলবোর্নে অনুষ্ঠিত কনসার্টকে কেন্দ্র করে নতুন এক বিতর্কের সৃষ্টি হয়েছে। খবর অনুযায়ী, নেহা কাক্কর এই কনসার্টে মঞ্চে ওঠার আগে আয়োজকদের সামনে একটি শর্ত রেখেছিলেন, যার ফলে কনসার্টে তিন ঘণ্টা বিলম্ব হয় এবং সেই সময় ব্যাপক হট্টগোলের সৃষ্টি হয়।

মনোরঞ্জন: বলিউডের জনপ্রিয় গায়িকা নেহা কাক্করের মেলবোর্নে অনুষ্ঠিত কনসার্ট সম্প্রতি বিতর্কে জড়িয়ে পড়েছে। একদিকে তাঁর ভক্তরা তাঁর লাইভ শোর অপেক্ষায় ছিলেন, অন্যদিকে নেহা নিজে এবং আয়োজকদের বিরুদ্ধে বেশ কিছু গুরুতর অভিযোগ আনেন। গায়িকা দাবি করেছিলেন যে তাঁকে শোর জন্য পুরো টাকা দেওয়া হয়নি, সেই সাথে হোটেল, খাবার এবং পানির ব্যবস্থাও করা হয়নি।

এছাড়াও, তিনি আরও বলেছিলেন যে সাউন্ড চেকের বিলম্বের কারণে শো তিন ঘণ্টা বিলম্বিত হয়। তবে, এখন এই পুরো ঘটনাক্রমে আয়োজকদের পক্ষ থেকে একটি নতুন সত্য উঠে এসেছে, যা নেহার অনেক দাবি নাকচ করে দিয়েছে।

নেহা কাক্করের দাবি: সুযোগ-সুবিধা ছাড়া শোয়ের বিলম্ব

নেহা কাক্কর সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করে অভিযোগ করেছিলেন যে আয়োজকরা তাঁকে মেলবোর্ন শোর জন্য পুরো টাকা দেননি এবং তাঁর ব্যান্ডের জন্য হোটেলের ব্যবস্থা করা হয়নি, খাবার-দাবারের ব্যবস্থাও করা হয়নি। তিনি আরও বলেছিলেন যে সাউন্ড চেক করতে ঘণ্টার পর ঘণ্টা অপেক্ষা করতে হয়েছে কারণ সাউন্ড ভেন্ডারকে টাকা দেওয়া হয়নি, যার পরে সাউন্ড চেক শুরু হয় এবং তারপর শো বিলম্বিত হয়। তিনি আরও দাবি করেছিলেন যে আয়োজকরা তাঁর ম্যানেজারের ফোন ধরেনি, যার ফলে তিনি জানতে পারেননি যে শো হচ্ছে কিনা।

আয়োজকদের প্রকাশ: দর্শকের অভাব এবং শর্তাবলী

এই বিষয়ে এখন আয়োজকরা তাদের ব্যাখ্যা দিয়েছেন। পেস ডি এবং বিক্রম সিং রন্ধাওয়া, যারা মেলবোর্নের অনুষ্ঠানের আয়োজক, এই পুরো ঘটনা প্রকাশ করে বলেছেন যে নেহার দাবিতে কোনো সত্যতা নেই। তারা জানিয়েছেন যে নেহা মেলবোর্ন শোতে পারফর্ম করার জন্য একটি শর্ত রেখেছিলেন। আয়োজকদের মতে, নেহা বলেছিলেন যে যতক্ষণ না স্টেডিয়াম পূর্ণ হয়, ততক্ষণ তিনি পারফর্ম করবেন না। তিনি আয়োজকদের বলেছিলেন যে তিনি কেবল তখনই শো করবেন যখন আরও দর্শক সেখানে উপস্থিত হবেন।

এই কথা আয়োজকদের জন্য কঠিন প্রমাণিত হয় কারণ মেলবোর্ন শোতে দর্শক সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম ছিল। সেখানে মাত্র ৭০০ জন ছিলেন, যখন সিডনি শোতে ১৫০০ থেকে ২০০০ জন উপস্থিত ছিলেন। এই কারণে নেহার পারফর্ম্যান্সে তিন ঘণ্টা বিলম্ব হয়। আয়োজকরা এ বিষয়ে ক্ষোভ প্রকাশ করে বলেছেন যে এটি সম্পূর্ণরূপে গায়িকার নিজস্ব শর্তের কারণে হয়েছে, অন্য কোনো কারণে নয়।

সাউন্ড চেক এবং পেমেন্টের দাবির সত্যতা

নেহা আরও অভিযোগ করেছিলেন যে সাউন্ড চেকের জন্য ঘণ্টার পর ঘণ্টা অপেক্ষা করতে হয়েছে এবং সাউন্ড ভেন্ডারকে টাকা দেওয়া হয়নি। আয়োজকরা এই দাবিও নাকচ করে দিয়েছেন। পেস ডি এবং বিক্রম বলেছেন যে সেখানে ওপেনিং অ্যাক্ট ছিল এবং সেই সময় সাউন্ড সিস্টেম ঠিকমতো কাজ করছিল। তারা বলেছেন, সাউন্ড চেক করতে কোনো সমস্যা হয়নি। সবকিছু ঠিকমতো সেট করা ছিল এবং সবার পারফর্ম্যান্সের জন্য সাউন্ড কাজ করছিল।

এছাড়াও, আয়োজকরা নেহার পেমেন্টের দাবিও নাকচ করে দিয়েছেন। তারা বলেছেন যে অস্ট্রেলিয়ায় এটি সাধারণ প্রথা যে শিল্পীদের তাদের ভ্রমণের আগেই পুরো টাকা দেওয়া হয়। পেস ডি এবং বিক্রম বলেছেন যে নেহার করা অভিযোগ ভিত্তিহীন এবং এটি সম্পূর্ণ ভুল যে তাঁকে টাকা দেওয়া হয়নি।

নেহার অভিযোগের প্রভাব এবং আয়োজকদের ক্ষতি

নেহার অভিযোগের পর আয়োজকদের ব্যাপক ক্ষতি হয়েছে। আয়োজকরা জানিয়েছেন যে মেলবোর্ন শোতে দর্শক কম থাকার কারণে তাদের ব্যাপক আর্থিক ক্ষতি হয়েছে। তারা ৫০০,০০০ অস্ট্রেলিয়ান ডলার ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছেন। আয়োজকরা আরও বলেছেন যে যদি শোতে দর্শক সংখ্যা বেশি হতো তাহলে পরিস্থিতি ভিন্ন হতো, কিন্তু দর্শক কম থাকার কারণে তাদের অনেক সমস্যার সম্মুখীন হতে হয়েছে।

নেহার পারফর্ম্যান্স এবং প্রতিক্রিয়া

এই পুরো ঘটনাক্রমের সময় নেহার প্রতিক্রিয়াও আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে। তিনি শোতে বিলম্ব হওয়ার পরও দর্শকদের সামনে এসে পারফর্ম করেছেন। তবে, তাঁর পারফর্ম্যান্সের সময়ও অনেক দর্শক অসন্তুষ্ট ছিলেন এবং হট্টগোল শুরু করেছিলেন। সোশ্যাল মিডিয়ায় ভাইরাল হওয়া ভিডিওতে দেখা যায় যে নেহা মঞ্চে ওঠার আগে আবেগাপ্লুত হয়ে পড়েন এবং দর্শকদের কাছে ক্ষমা চেয়ে বলেছেন যে তাঁরও এই বিলম্ব পছন্দ হয়নি, কিন্তু পরিস্থিতির কারণে এমনটা হয়েছে।

শেষ পর্যন্ত কে দায়ী?

এই পুরো ঘটনাক্রমে অনেক প্রশ্ন উঠেছে। একদিকে যেখানে নেহা কাক্করের দাবি আয়োজকরা নাকচ করে দিয়েছেন, অন্যদিকে দর্শকের অভাব এবং নেহার শর্তাবলী এই শোকে বিতর্কে জড়িয়ে দিয়েছে। তবে, এটা সত্য যে আয়োজকদের এই ঘটনায় ব্যাপক ক্ষতি হয়েছে, কিন্তু নেহার আচরণ কি সম্পূর্ণ ঠিক ছিল? তাঁর শর্তাবলী কি শোর মানকে প্রভাবিত করেছে? এই প্রশ্নগুলো এখনও উত্তরহীন।

Leave a comment