সুপ্রিম কোর্ট মলয়ালম অভিনেতা সিদ্দিকিকে দুষ্কর্মের মামলায় গ্রেফতার থেকে অন্তর্বর্তীকালীন রোহিত দিয়েছে। বিচারপতি বেলা এম ত্রিবেদী এবং বিচারপতি সতীশ চন্দ্র শর্মার বেঞ্চ কেরল উচ্চ ন্যায়ালয়ের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে সিদ্দিকির দায়ের করা আবেদনের শুনানি করে কেরল সরকার এবং পীড়িতাকে নোটিস জারি করেছে, যারা সিদ্দিকিকে অগ্রিম জামিন দিতে অস্বীকার করেছিল।
New Delhi: সুপ্রিম কোর্ট মলয়ালম অভিনেতা সিদ্দিকিকে দুষ্কর্মের মামলায় গ্রেফতার থেকে অন্তর্বর্তীকালীন রোহিত দিয়েছে। বিচারপতি বেলা এম ত্রিবেদী এবং বিচারপতি সতীশ চন্দ্র শর্মার বেঞ্চ সিদ্দিকির আবেদনের শুনানি করেছে, যেখানে কেরল হাই কোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। এই শুনানির সময় কেরল সরকার এবং পীড়িতাকে নোটিস জারি করা হয়েছে, যারা সিদ্দিকিকে অগ্রিম জামিন দিতে অস্বীকার করেছিল।
যৌনশোষণেরমামলারক্ষেত্রেউন্মোচন
সর্বোচ্চ আদালত পীড়িতার পক্ষের আইনজীবী বৃন্দা গ্রোভারকে অভিনেতার বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়েরে বিলম্বের কারণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছে। আইনজীবী আদালতকে জানিয়েছেন যে, বিচারপতি হেমা কমিটির প্রতিবেদন, যা মলয়ালম চলচ্চিত্র শিল্পে নারীদের উপর গুরুতর নির্যাতন ও যৌন নির্যাতনের ঘটনার উন্মোচন করেছে, তা ব্যাপক প্রেক্ষাপটে বিবেচনা করা উচিত।
২৪সেপ্টেম্বরতেখারিজকরাজামিনআবেদন
সিদ্দিকির পক্ষের জ্যেষ্ঠ আইনজীবী মুকুল রোহতগী বলেছেন, অভিযোগটি আট বছর পর ২০২৪ সালে দায়ের করা হয়েছে। হাই কোর্ট ২৪ সেপ্টেম্বর সিদ্দিকির ধর্ষণ মামলায় অগ্রিম জামিন আবেদন খারিজ করে বলেছে যে, তার বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ রয়েছে, তাই যথাযথ তদন্তের জন্য তার হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদ প্রয়োজন।
সিদ্দিকির বিরুদ্ধে ভারতীয় দণ্ডবিধির (আইপিসি) ধারা ৩৭৬ (ধর্ষণ) এবং ৫০৬ (অপরাধমূলক হুমকি) অনুসারে মামলা দায়ের করা হয়েছে। তিনি তার আবেদনে দাবি করেছেন যে, ২০২৯ সাল থেকে অভিযোগকারী নারী তাকে “দীর্ঘদিন ধরে নির্যাতন ও মিথ্যা প্রচারণার” শিকার করেছেন।
দায়েরকরাFIR
বিচারপতি হেমা কমিটির প্রতিবেদনে উন্মোচিত তথ্যের আলোকে, অনেক উচ্চপদস্থ মলয়ালম চলচ্চিত্র ব্যক্তিত্বের বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতনের অভিযোগে বেশ কিছু এফআইআর দায়ের করা হয়েছে।
