একজন মুসলিম নারী সুপ্রিম কোর্টে একটি আবেদন দাখিল করেছেন, যেখানে তিনি নিজের উপর শরীয়তের পরিবর্তে ভারতীয় উত্তরাধিকার আইন প্রয়োগের দাবি করেছেন। আবেদনে নারীটি যুক্তি দিয়েছেন যে, তার সম্পত্তির সাথে সম্পর্কিত অধিকার নির্ধারণের জন্য শরীয়তের নিয়মের পরিবর্তে ভারতীয় উত্তরাধিকার আইন অনুসারে করা উচিত।
নয়াদিল্লি: একজন মুসলিম নারী শরীয়ত আইনের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন দাখিল করেছেন, যেখানে তিনি নিজের উপর শরীয়তের পরিবর্তে ভারতীয় উত্তরাধিকার আইন প্রয়োগের দাবি করেছেন। এই আবেদনটি আলপুঝার বাসিন্দা এবং "এক্স-মুসলিমস অফ কেরালা"-র সাধারণ সম্পাদক, সাফিয়া পি এম দাখিল করেছেন। তিনি আদালতের কাছে আবেদন করেছেন যে, তার উত্তরাধিকার শরীয়ত অনুসারে নয়, ভারতীয় আইন অনুসারে নির্ধারণ করা উচিত।
এই আবেদনের উপর সুপ্রিম কোর্টের তিন সদস্যের একটি বেঞ্চ, যার মধ্যে প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না, বিচারপতি সঞ্জয় কুমার, এবং বিচারপতি কে ভি বিশ্বনাথন অন্তর্ভুক্ত ছিলেন, কেন্দ্রীয় সরকারকে তাদের মতামত জানাতে বলেছেন। আদালত এই মামলাটি বিবেচনা করে কেন্দ্রকে নোটিস জারি করেছে।
সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা কেন্দ্রের পক্ষে বলেন যে, এই আবেদনটি একটি "আকর্ষণীয় প্রশ্ন" উত্থাপন করেছে। তিনি জানান যে, আবেদনকারী নারী জন্মগত মুসলিম, কিন্তু তিনি শরীয়তে বিশ্বাস করেন না এবং এটিকে একটি পিছিয়ে পড়া আইন মনে করেন। এই মামলায় ধর্মীয় বিশ্বাস এবং ভারতীয় আইনের মধ্যে ভারসাম্যের বিতর্ক উঠে এসেছে, এবং সুপ্রিম কোর্ট সংবিধান এবং ব্যক্তিগত অধিকারের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি দেখার ইঙ্গিত দিয়েছে।
সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ বলেছে যে
সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ মামলার শুনানি করার সময় বলেছে যে, আবেদনকারীর দাবি ধর্মীয় বিশ্বাসের বিরুদ্ধে হতে পারে, তাই আদালত সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতাকে জবাবী হলফনামা দাখিল করার জন্য বলেছে। তুষার মেহতা জবাবী হলফনামা দাখিল এবং কেন্দ্র থেকে নির্দেশনা পাওয়ার জন্য তিন সপ্তাহ সময় চেয়েছেন। এর উপর বেঞ্চ চার সপ্তাহ সময় দিয়ে ৫ মে থেকে শুরু হওয়া সপ্তাহে মামলার পরবর্তী শুনানির সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
সুপ্রিম কোর্টের সামনে নারী যে দাবি রেখেছেন
সুপ্রিম কোর্টে দাখিল করা আবেদনে নারীটি ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং সমতা অধিকারের উপর জোর দিয়েছেন। তিনি দাবি করেছেন যে, তিনি নাস্তিক এবং ইসলাম আনুষ্ঠানিকভাবে ত্যাগ করেননি, কিন্তু তাকে ধর্মনিরপেক্ষ ভারতীয় আইন, বিশেষ করে ভারতীয় উত্তরাধিকার আইন ১৯২৫ অনুসারে তার অধিকার পালন করা উচিত। আবেদনকারীর মতামত হলো, মুসলিম ব্যক্তিগত আইনের আওতায় শরীয়তের নিয়মের পরিবর্তে, তাকে ভারতীয় উত্তরাধিকার আইন অনুসরণ করার অনুমতি দেওয়া উচিত।
আবেদনে আরও বলা হয়েছে যে, মুসলিম নারীরা শরীয়ত অনুসারে সম্পত্তির এক তৃতীয়াংশ অংশ পাওয়ার অধিকারী, কিন্তু আবেদনকারীর মতামত হলো, যদি তাকে শরীয়তের পরিবর্তে ভারতীয় আইন অনুসরণ করার অধিকার দেওয়া হয়, তাহলে সে সম্পত্তির অধিক অংশ পাবে। তিনি আদালতের কাছে এই ঘোষণা করার দাবি করেছেন যে, তিনি মুসলিম ব্যক্তিগত আইনের আওতায় পড়েন না, যাতে তার পিতা সম্পত্তির এক তৃতীয়াংশের বেশি অংশ তাকে দিতে পারেন।
এই মামলাটি ধর্মীয় বিশ্বাস, অধিকার এবং ভারতীয় আইনের মধ্যে একটি জটিল বিষয় উপস্থাপন করে, যা সুপ্রিম কোর্টে আরও এগিয়ে যাওয়ার জন্য বিবেচনা করা হবে।
